vendredi 27 avril 2007

«Les Français sont des veaux» Pardon, on devrait plutôt les comparer à des ânes bâtés (Général De Gaulle)

"le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple ne doit pas périr de la terre."Abraham Lincoln (1809-1865)

Or, Monsieur Sarkozy s’il est élu, n’aura plus besoin d’avoir l’opinion du peuple !

Le candidat de l’UMP exclut tout référendum concernant notamment la Constitution européenne.....

mardi 24 avril 2007

“La guerre contre le terrorisme” est une couverture pour les riches et puissants pour piller le monde

Les quartiers généraux d’Al-Qaïda Monde et leurs bureaux régionaux identifiés !
Traduction de la page éditoriale du site islamservices.org:

http://www.islamservices.org/Editorial.htm
Oui Al-Qaïda existe!
Ils ont 3 bureaux principaux et 1 bureau de liaison. Nous avons retrouvé leurs bureaux principaux à Tel-Aviv - Israël (quartier général), Londres (bureau régional), Langley en Virginie (bureau principal en Amérique du Nord) et Berlin en Allemagne (bureau de liaison). Ils ont un budget total de plus de 100 milliards de dollars (beaucoup de leurs revenus proviennent du commerce de la drogue).

Quelques criminels dangereux marquant l’histoire de l’humanité sont à la tête de cette organisation avec des connections dans beaucoup de pays, et une base de soutien de beaucoup de Saiyans (NDT : dans Dragon Ball Z, guerriers de l'espace originaires de la planète Végéta ; leur seule occupation est la conquête d'autres planètes en détruisant tous leurs habitants.)
La plupart de leurs sites Web sont hébergés aux Etats-Unis, et ils ont aussi des connections avec de nombreux journalistes des mass media. Toutes leurs communications hautement encryptées sont routées via Tel-Aviv. Ils effectuent leurs opérations bancaires avec facilité avec à peu près toutes les grandes banques du monde occidental et d’Israël, et ils évoluent dans les hautes sphères parmi les très riches et les milliardaires de Wall Street et de la City de Londres. Ils ont de très bonnes relations avec toutes les mafias mondiales.
Grâce à ce gigantesque réseau, ces connections et cette liberté de se déplacer à travers le monde, Al Qaeda est capable de mener à bien les opérations les plus sophistiquées qui requièrent un très haut niveau de planification, de logistique et, bien sûr, de secret.
Selon un article récent sur Timesonline-UK, ils vont bientôt utiliser des armes nucléaires dans un pays occidental. Nous n’avons pas été capables de déterminer comment ils seront capables de mettre en œuvre un tel engin ou ce que la méthode de livraison sera, mais sachant qu’ils sont très sophistiqués et qu’ils jouissent d’un très haut degré d’expertise technologique, ils ne devraient pas avoir de grande difficulté.
Nous espérons que les polices vont lire cet article et commencer à faire des recherches aux bons endroits.
“La guerre contre le terrorisme” est une couverture pour les riches et puissants pour piller le monde
Sur les milliers d’arrestations effectuées dans le monde des « terroristes », selon les gros titres « islamophobes » et les analyses d’experts sur des media comme Fox, BBC, Sky News, les media possédés par Murdoch et autres medias sionistes, le nombre réel de condamnés est minime. De plus, pour ce qui concerne ceux qui sont condamnés, il y a de sérieux doutes sur le déroulement des procès et sur les preuves présentées. Les centaines de millions de dollars payés par les contribuables qui sont utilisés pour faire durer cette guerre frauduleuse contre le terrorisme ne servent que les objectifs et les buts des va-t’en-guerre, de l’industrie de l’armement, des sionistes et des super riches. Les masses populaires sont transformées en esclaves et en chair à canon pour les super riches.
The Power of Nightmares
Dans cette série de la BBC en trois parties, produite par Adam Curtis, le film expose la menace terroriste comme une conspiration délibérée par l’Amérique et la Grande-Bretagne pour mettre en place un contrôle sévère et des restrictions sur leurs propres sociétés, en promouvant en outre l’Islam et les musulmans comme des ennemis de l’occident.
Le cas de terrorisme le plus frauduleux était la fausse accusation de la Lybie dans l’incident de Lockerbie.
Scotsman.com News – Le chef de la police – Les preuves de Lockerbie étaient truquées
Etc…

Les générations futures sacrifiées pour sauver le $

Par ceux qui ont préparé les attentats du 11/09, de Madrid, de Londres, au Maroc, en Algérie, ceux à venir en Europe et en France, pour conditionner l’opinion publique de la nécessité des frappes nucléaires sur l’Iran

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=IVA20070424&articleId=5478

www.Mondialisation.ca
Iran: menace de guerre nucléaire

par Leonid Ivachov
L'appel de l‘ancien chef d’état-major des forces armées russes est un appel à la raison, à la volonté de sauvegarder pour nos enfants et les peuples un monde vivable. Ses analyses géopolitiques ne sont pas surprenantes. Elles sont bien connues dans les capitales du monde. Mais l’Europe, les «intellectuels» européens, les responsables politiques se taisent. Pourquoi personne n’élève-t-il la voix pour exprimer l’aspiration des hommes à la paix? Il est à la fois inquiétant et honteux que ce soit un général et non des écrivains, des penseurs, des hommes ou des femmes d’Etat qui se chargent de cette mission. (Horizon et Débats)
General Ivashov

L’analyse de l’état actuel du conflit avec l’Iran montre que le monde est confronté à la possibilité d’une nouvelle guerre qui peut commencer d’ici quelques jours.
Les Etats-Unis et leurs alliés ont préparé psychologiquement l’opinion publique à la possibilité de l’usage d’armes nucléaires pour résoudre le «problème iranien». L’appareil de propagande américain s’applique à créer l’impression qu’un usage «chirurgical» de l’arme nucléaire aux conséquences limitées est possible. Toutefois, depuis les bombes atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, on sait que ce n’est pas vrai.
Après la toute première frappe nucléaire, il sera absolument impossible d’empêcher le recours aux armes de destruction massive. Face à une destruction massive de leur pays, les belligérants utiliseront tous les moyens en leur possession sans aucune restriction. Par conséquent, non seulement les arsenaux nucléaires de différents pays, dont ceux dont le statut de puissance nucléaire n’est pas reconnu officiellement, entreront en jeu. Il ne fait aucun doute qu’on utilisera des armes chimiques et biologiques (et de manière générale toutes substances toxiques) qui peuvent être fabriquées avec des capacités industrielles et économiques minimales.
On peut affirmer que la paix et l’humanité sont en grand danger.
Considérons l’aspect technique de la question. Les objectifs déclarés par les Etats-Unis – destruction de 1500 cibles sur le territoire iranien – ne peuvent pratiquement pas être réalisés par les forces rassemblées pour cette mission. Ce n’est possible qu’en recourant à des armes nucléaires tactiques.
Trois bombes nucléaires d’Israël contre l’Iran
L’examen de l’aspect tactique révèle des faits encore plus importants. L’attaque de l’Iran ne comprend pas d’offensive terrestre. Les frappes contre certaines installations militaires et industrielles peuvent causer de sérieux dommages au potentiel de défense et à l’économie iraniens. Le nombre de morts sera peut-être important mais pas catastrophique du point de vue militaire. Or il est impossible de contrôler le territoire d’un pays aussi vaste que l’Iran sans opérations terrestres. L’offensive va entraîner une consolidation des forces non seulement en Iran mais dans d’autres pays musulmans et dans l’opinion mondiale. Le soutien apporté au pays victime de l’agression américano-israélienne va augmenter considérablement. Il est certain que Washington est conscient du fait que cela ne va pas renforcer mais affaiblir les positions américaines dans le monde. Aussi faut-il envisager l’objectif de l’attaque des Etats-Unis contre l’Iran sous un autre angle. Leur offensive nucléaire a pour but d’augmenter le chantage nucléaire dans leur politique globale et de transformer fondamentalement l’ordre mondial.
Il existe d’autres preuves de la radicalisation des objectifs des Américains et de leurs alliés. Les fuites du début de 2007 concernant le projet israélien d’utiliser trois bombes nucléaires contre l’Iran étaient risquées pour un pays situé dans un environnement hostile, mais elles étaient certainement délibérées. Elles montraient qu’Israël avait déjà pris des décisions sur le caractère de son opération et que tout ce qui restait à faire était d’influencer l’opinion dans ce sens.
Le prétexte à l’attaque de l’Iran ne paraît pas sérieux. D’un point de vue technique et politique, l’Iran n’a pas la possibilité de développer des armes nucléaires dans un proche avenir. Il faut se rappeler que l’affirmation selon laquelle l’Irak possédait des armes de destruction massive a été utilisée comme prétexte pour attaquer ce pays. A la suite de cela, le pays a été dévasté; le nombre de morts civiles a atteint des centaines de milliers et jamais on n’a trouvé de preuve de l’existence d’armes de destruction massive.
La question vraiment importante n’est pas de savoir si l’Iran est capable ou non de fabriquer des armes nucléaires. La seule fonction d’un petit stock d’armes nucléaires non accompagnées de diverses formes de soutien est d’ordre dissuasif. La peur de frappes de représailles peut stopper n’importe quel agresseur. Mais attaquer d’autres pays et gagner une guerre nucléaire dans un conflit avec une coalition de grandes puissances demanderait un potentiel que l’Iran ne possède pas et ne possédera pas dans un proche avenir. L’idée que l’Iran puisse devenir un agresseur nucléaire est absurde. Quiconque a quelques notions théoriques en matière militaire doit le comprendre.
Une guerre pour détourner l’effondrement du dollar
Pourquoi les Etats-Unis veulent-ils déclencher ce conflit militaire?
Les activités qui ont des conséquences à l’échelle globale ne peuvent servir qu’à traiter un problème global. Et ce problème n’est absolument pas secret. C’est l’éventualité d’un effondrement du système financier global fondé sur le dollar. Actuellement, la masse monétaire des Etats-Unis est plus de 10 fois supérieure à la valeur totale des biens américains. Aux Etats-Unis, tout – industrie, bâtiments, haute technologie, etc. – est hypothéqué plus de dix fois dans le monde entier. Une dette de cette ampleur ne pourra jamais être remboursée, elle ne peut qu’être allégée.
Les dollars sur les comptes des particuliers, des organisations et des trésors publics sont une réalité virtuelle. Ces sommes ne sont pas garanties par des produits, des valeurs ou quoi que ce soit quoi d’autre qui existe réellement. Reporter cet endettement sur le reste du monde transformerait la majorité de sa population en investisseurs floués. Ce serait la fin de la règle bien établie du veau d’or. L’importance des événements à venir est vraiment épique. C’est pourquoi l’agresseur veut ignorer les conséquences catastrophiques de son offensive. Les «banquiers globaux» en faillite ont besoin d’un événement d’ampleur globale pour tirer leur épingle du jeu.
La solution est déjà prévue. Les Etats-Unis n’ont rien d’autre à offrir au reste du monde pour sauver le dollar du déclin que des opérations militaires comme celles d’ex-Yougoslavie, d’Afghanistan et d’Irak. Mais même ces conflits locaux n’ont que des effets à court terme. Les USA ont un besoin urgent de quelque chose de plus important. L’heure approche où la crise financière amènera le monde à comprendre que tous les biens – industriels, technologiques et autres – des Etats-Unis n’appartiennent pas légitimement au pays. Il faut donc tout confisquer pour dédommager les victimes et réviser les droits de propriété de tout ce qui a été acheté en dollars dans le monde – toutes choses prises aux richesses de divers pays.
Terrain d’habitation pour des citoyens israéliens en Russie
Qu’est-ce qui pourrait déclencher cet événement de grande ampleur? Tout semble indiquer qu’Israël va être sacrifié. Sa participation à une guerre contre l’Iran, en particulier une guerre nucléaire, est de nature à déclencher une catastrophe globale. Les deux Etats reposent sur des bases religieuses. Un conflit entre Israël et l’Iran dégénérera en un conflit entre le judaïsme et l’islam. Comme il y a beaucoup de juifs et de musulmans dans les pays développés, le bain de sang global sera inévitable. La totalité des forces actives de la plupart des pays du monde finiront par se battre, laissant peu de place à la neutralité. A en juger par les achats massifs de logements pour des citoyens israéliens, particulièrement en Russie et en Ukraine, nombreux sont ceux qui ont une idée de ce qui va se passer. Toutefois, il est difficile d’imaginer un endroit tranquille où l’on soit à l’abri de la catastrophe à venir. Les prévisions sur les territoires où auront lieu les combats, les quantités et l’efficacité des armes employées, le caractère profond des racines du conflit et la gravité des dissensions religieuses, tout cela ne laisse aucun doute sur le fait que ce conflit sera un cauchemar pire que la Seconde Guerre mondiale.
Jusqu’ici, la réaction des dirigeants politiques dans le monde n’incite pas à l’optimisme. La résolution insignifiante de l’ONU concernant l’Iran, les tentatives faites pour calmer l’agresseur qui ne cache plus ses intentions rappelle les accords de Munich à la veille de la Seconde Guerre mondiale. L’intense ballet diplomatique axé sur toutes sortes de questions internationales à l’exception de la principale, que nous venons d’exposer, est révélateur du problème. C’est une pratique courante, à la veille d’une guerre, qui vise à forger des alliances avec des pays tiers ou à s’assurer leur neutralité. Cette politique cherche à prévenir ou à atténuer les premières frappes qui seraient les plus soudaines et les plus dévastatrices.
Isoler les USA et Israël
Est-il possible de prévenir un bain de sang?
Le seul argument efficace de nature à stopper l’agresseur serait de le menacer d‘un isolement global en cas de guerre nucléaire. L’application du scénario décrit ci-dessus peut être rendue impossible par l’absence complète d’alliés du tandem USA-Israël et par de vives protestations dans les divers pays. Par conséquent, si ces jours-ci des chefs d’Etat, des gouvernements, des politiques, des personnalités publiques, des chefs religieux, des scientifiques et des artistes prenaient catégoriquement position au sujet des préparatifs d’attaque nucléaire, ils rendraient un service inestimable à l’humanité.
Il s’agit de coordonner ces activités avec la promptitude nécessaire en cas de guerre. L’agresseur a déjà rassemblé et concentré ses forces qui sont prêtes au combat. Les militaires américains ne cachent pas que ce peut être une question de semaines, voire de jours. On dispose d’indices selon lesquels l’attaque nucléaire de l’Iran pourrait avoir lieu en avril 2007. Après la première frappe nucléaire, l’humanité se trouvera dans un monde entièrement nouveau, un monde totalement inhumain. Il faut mettre à profit toutes les chances dont on dispose pour empêcher la catastrophe.


Article original en anglais: Iran: the Threat of a Nuclear War, 9 avril 2007.

Version française et traduction: Horizon et Débats, 23 avril 2007, no. 15.

lundi 16 avril 2007

Qui combat la vérité sera vaincu. [Hazrat Ali] Calife musulman

4e de couverture
Victime d’une campagne calomnieuse sans précédent, en février 2004, le grand reporter Didier Contant fait une chute mortelle d’un immeuble parisien alors qu’il s’apprêtait à publier son enquête sur la mort des moines de Tibhirine en Algérie en 1996. Les résultats d’un long travail d’investigation sur le terrain à Blida par l’ancien rédacteur en chef de l’agence Gamma confirment que les moines ont été enlevés et assassinés par le GIA (Groupe Islamiste Armé).
Mais à Paris, des confrères affirment auprès des rédactions parisiennes que Didier Contant travaillait pour les services français et algériens dans le cadre de son enquête sur les moines, déconseillant toute publication de son investigation. Ces lobbies, composés de journalistes, d’éditeurs, d’avocats et d’organisations de droits de l’homme, brandissent le témoignage d’un sous-officier transfuge de l’armée algérienne, tendant à prouver l’implication de l’armée dans le rapt des moines. Didier Contant vivait cette campagne calomnieuse comme une catastrophe professionnelle ; dépossédé de son honneur, de sa dignité et de la capacité de gagner sa vie, il ne put l’accepter.
Rina Sherman livre un témoignage saisissant sur la mort de son compagnon, Didier Contant. Pour rendre hommage à l’homme qu’elle a aimé, elle raconte avec brio leur grande histoire d’amour et la tragédie qu’ils ont vécues. Son récit se lit comme un roman, comme un thriller, dans lequel suspense, investigation et combat se confondent dans une réflexion essentielle : Il ne faut pas se taire afin que soit respecté l’un des droits fondamentaux de l’homme, celui de la liberté d’expression.
___________________________________________
Préface
Didier Contant est mort. On a dit que c’était un accident. On : pronom personnel indéfini, désigne ici d’une manière vague les autorités algériennes mais également françaises. Sa compagne, non convaincue, a voulu enquêter. Et elle l’a fait d’une manière farouche et déterminée. Je ne sais pas si Didier Contant a été tué, est mort accidentellement ou tout simplement été victime de circonstance non élucidée. En revanche, c’est que la mort d’un confrère quelle qu’elle soit mérite qu’on y porte un intérêt.
Cet intérêt n’a pas été porté sur le cas de Didier Contant, mais à la lecture de l’enquête de sa compagne, on ne peut avoir que des doutes sur cette mort fortuite qui arrangeait tout le monde en définitive. Devant ce travail colossal, minutieux, on ne peut que s’incliner. À la lecture des pages qui suivent, les autorités ne peuvent rester indifférentes et, pour avoir la conscience tranquille, devraient instruire cette mort. Pour cela il est vrai que du courage politique est nécessaire, non seulement en France mais également en Algérie : or ce courage est bien ce qui manque hélas des deux côtés de la Méditerranée.
Le lecteur - lui comprendra que le mystère reste entier sur la mort de Didier Contant, le huitième mort de Tibhirine.
Antoine Sfeir

mardi 3 avril 2007

Clearstream ou la violence et l’opacité d’une institution financière

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=21733&id_forum=877249&var_mode=recalcul#commentaire877249

Cher Denis Robert,
Comme l’a très justement dit Hazrat Ali (Calife musulman): « Qui combat la vérité sera vaincu ». vous avez donc raison de continuer le combat citoyen pour que la vérité éclate au grand jour. Car, la vérité l’emporte toujours, pourvu qu’elle soit défendue.
En 1997, soit 4 années avant la publication du premier livre sur l’affaire Clearstream, vous m’avez interrogé et filmé sur le « Kuwait Gate » ou le détournement de plus de 22 milliards us $ lors de la 1ère Guerre du Golfe. Vous avez d’ailleurs parlé de cette affaire au Chapitre 13 de « La Boîte noire ». Sans le support de Clearstream, ces détournements n’auraient pas pu être fait. J’ai été désigné l’Ayant Droit Economique Réel (ADER) de plusieurs comptes bancaires :
- ABN AMRO (Basel) N° 1.068.635
1.420.000.000 US $
- BMB (Genève) N° 7915
2.485.000.000 US $
- ROYAL TRUST (Toronto) N° 436.543
1.811.000.000 US $
- FIRST INTERSTATE Bank (New York) N°477.925
1.200.000.000 US $
- FIRST HOME Bank (Grand Cayman) N° 392.857
1.122.000.000 US $
- UBS (Genève) N° 231.215
381.987.200 US $
________________
TOTAL 8.419.987.200 US $
Le 16 novembre 1995, à Genève, j’ai été le seul à refuser de signer les orders de virements preparés par les notaires et les avocats. Je croyais à la justice. J’ai deposé plainte. Et depuis ce jour-là ma vie allait devenir un enfer.
Il est intéressant de remarquer que les comptes utilisés pour cette opération baptisée « KUWAIT GATE », sont en fait les comptes internes des banques (comptes de transactions) spécialisées dans le blanchiment et dont Monsieur Jean Pierre VAN ROSSEM entre autre, a été désigné titulaire bien avant le 16.11.1995 :

UBS Genève
N° 231215, détenteurs Jean Pierre VAN ROSSEM, Roland VANDEN AVENNE, Christian VANDE VYVERE, montant 47.987.345,12 USD
ROYAL TRUST BANK :
N° 436543, détenteur Jean Pierre VAN ROSSEM, montant 14.267.091 USD. 03/10/94 – Blocked – Acces Code 841 – Desk 811.
FIRST HOME BANK Gran Cayman :
N° 392.857, détenteur Jean Pierre VAN ROSSEM, montant 23.245.532 USD 03/10/94 – Blocked
FIRST INTERSTATE BANK Ltd – New York :
N° 477.925, détenteur Jean Pierre VAN ROSSEM, montant 31.487.243 USD 03/10/94 – Blocked – Acces Code LT 811 – Desk 228.
Le rapport d’audit de la société suisse SB Holding sur les comptes de Christian BASANO qui précise :

I Que divers organismes bancaires ont travaillé directement avec le nom de monsieur Basano pour la réception et le transfert des fonds ?

II Que des organismes financiers ou bancaires ont simplement servi de relais dans l'utilisation du nom de monsieur Basano pour l'ouverture de comptes mais que souvent ces comptes n'ont servi que pour une seule transaction, et qu'ils restent à ce jour, malgré tout ouverts.

III La plupart de ces comptes sont organisés à plusieurs tiroirs, avec un compte principal qui réceptionne le virement, mais qui exécute immédiatement la répartition qui se fait automatiquement sur des comptes secondaires sous le même N° avec des lettres ou des chiffres b,c,d, de ce fait la transaction semble être moins importante
Ce rapport est très intéressant car il démontre le mécanisme utilisé par les Banques c'est-à-dire l’outil mis à leur disposition par Clearstream.

C’est pour cela que Monsieur André Roelants peut affirmer : "il n’y a pas de comptes secrets, mais il y a des comptes publiés et des comptes non publiés".

Sophie Coignard vient de publier (février 2007) avec Jean Louis Gergorin « RAPACITES ». Au mois de Février 2002, dans son livre Le Rapport OMERTA 2, elle interroge Bernard NICOLAS (journaliste), page 261 : - Vous avez déjà été victime de censure dans l'exercice de votre métier ?
Plusieurs fois. Dès lors qu'il était question de personnage politique de premier plan, les ennuis commençaient à TF1……Une fois, j'avais fait un reportage sur une histoire politico-financière compliquée qui devait passer dans l'émission de Julien Courbet Tout est possible. Dans la journée, une autopublicité annonce le thème de mon enquête. La direction de TF1 s'inquiète : cette affaire peut-elle être gênante pour Dominique Strauss-Khan ?…..J'étais interloqué : rien n'indiquait dans mon enquête que DSK fût mêlé en quoi que ce soit à cette affaire. Soit on se trompait en haut lieu, soit on en savait plus long que moi…..Les téléspectateurs qui ont vu la bande-annonce n'ont jamais vu la suite… Le reportage est visible dans son intégralité sur le site Internet :

www.googleswiss.com/ferraye-video

Pourquoi DSK a-t-il fait annuler le reportage programmé le 12 mai 2000 dans l’émission « Sans Aucun Doute » présentée par Julien Courbet ? Monsieur Jean-Michel Berges est actuellement le Juge d’Instruction chargée de l’affaire (N° du Parquet : 0213438076, N° d’Instruction : 9/02/51)
Il est intéressant de lire : March-April 1993 Euro-Barameter 39. “Member of National Government”
► France : Dominique Strauss Khan
► Belgique : Jean-Pierre Van Rossem
Monsieur Jacques Chirac, le Président de la République a déclaré (18 février 1999 aux institutions de Bretton Woods) : « Il faut adopter un vrai « code de la route » pour la circulation des capitaux, un code qui s’applique à tous, y compris au centre Off Shore » Très bien, mais, il ne suffit pas de le dire…il faut le faire…

lundi 2 avril 2007

Monsieur Sarkozy, La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera [Emile Zola].

http://www.betapolitique.fr/spip.php?rubrique0043

Serge Portelli : Ruptures, le bilan de Nicolas Sarkozy. L’éditeur Michalon renonce à publier le texte (sous la pression de Nicolas Sarkozy ?). En ligne sur Betapolitique : Ce livre est là pour qu’on ne puisse pas dire, après, qu’on ne savait pas
Serge Portelli, magistrat, vice-président au tribunal de Paris,
président de la 12e Chambre correctionnelle, auteur de nombreux
ouvrages, avait préparé un nouvel ouvrage : Ruptures, dressant
le bilan sans concession de 5 ans de gouvernement Sarkozy et réfutant
la plupart des fausses évidences fondant sa politique de sécurité. Au
dernier moment, l’éditeur a « renoncé » à publier ce texte, ne laissant
plus le temps à un nouvel éditeur de le faire paraître avant l’élection
présidentielle.
Le livre sera donc publié intégralement sur Betapolitique, chapitre par chapitre :

http://www.betapolitique.fr/ruptures/